A propos

On est partis du même endroit, Thomas et moi - le graphisme - et on a convergé vers le web par des chemins différents.

De mon côté, un accident qui m'a cloué au lit plusieurs mois a rendu mon activité d'origine impossible à reprendre. J'ai appris la 3D pendant cette période, j'en ai fait un métier, puis j'ai construit mon site pour vendre mes prestations. C'est là que le SEO m'a rattrapé. Et que j'ai réalisé que les contraintes techniques du référencement m'intéressaient plus que la 3D elle-même.

Thomas est graphiste, spécialisé en UI et UX. En développant ses propres projets web, il a cherché des compétences complémentaires sur la partie technique et SEO. On s'est trouvés à ce croisement. Complémentaires depuis le premier jour : lui sur le design, l'expérience utilisateur, la relation client ; moi sur le développement, le SEO, les projets avec des contraintes techniques à résoudre.

Depuis 2009, on travaille ensemble sous le nom Treelike - agence web et SEO à Narbonne. Dix-sept ans à construire des sites et des stratégies pour des acteurs locaux, avec la même approche depuis le début : comprendre le terrain avant de proposer une solution.

En parallèle, j'aime tester. Être borderline avec Google sur des sites laboratoire, observer ce qui change, comprendre pourquoi un signal fonctionne dans un cas et pas dans l'autre. Ce n'est pas une posture académique. C'est de la curiosité appliquée, et ça finit toujours par alimenter le travail réel.

Pendant longtemps, j'ai utilisé un outil d'optimisation sémantique pour rédiger et optimiser mes contenus. Efficace jusqu'à un certain point, mais limité - et cher pour les résultats obtenus. Une heure de travail par article, facilement, rien que pour l'analyse préalable.

J'ai décidé de construire mon propre outil. Au départ uniquement pour moi : me forcer à comprendre en profondeur comment fonctionne le scoring sémantique, m'obliger à rester à jour sur les évolutions des algorithmes, avoir un outil calibré sur le français et sur mes besoins réels. Construire quelque chose, c'est la meilleure façon de le comprendre.

De fil en aiguille, l'outil est devenu sérieux. Le moteur sémantique s'est affiné. L'interface a pris forme - Thomas y a mis son œil sur la partie design et expérience utilisateur. Et l'idée de le rendre accessible à d'autres s'est imposée naturellement.

Semawriter n'est pas né d'une étude de marché. Il est né d'un problème concret, que nous avons résolu pour nos clients, et que nous pensons aujourd'hui utile à d'autres.